液态VS固态聚合硫酸铝：如何根据水质选择剂型？
一、剂型核心差异：从物理特性到应用场景
1. 基础参数对比
|
指标 |
液态PAS |
固态PAS |
|
Al₂O₃含量 |
4%-10% |
14%-17.5% |
|
储存方式 |
罐装，需避光防冻 |
袋装，阴凉干燥处存放 |
|
操作便利性 |
直接投加，无需溶解 |
需溶解稀释（建议浓度2%-5%） |
|
运输成本 |
较高（需特殊容器） |
较低（常规物流即可） |
2. 化学稳定性差异
·
液态PAS：添加稳定剂（如酒石酸-酒石酸钠）延长保质期，但高温或强氧化环境可能降解。
·
固态PAS：预水解结构稳定，保质期长达1年，耐储存但溶解速度受温度影响。
二、水质参数驱动剂型选择
1. pH值适应性
·
液态PAS：pH适用范围5-9，碱性环境中（pH>8）需减少投加量以防过量。
·
固态PAS：pH适应性更广（4-11），尤其在低pH（<6）废水处理中表现稳定。
案例：某电镀厂pH=5的酸性废水中，固态PAS投加量15kg/千吨，重金属去除率达95%。
2. 浊度与悬浮物
·
高浊度水（>100NTU）：固态PAS通过吸附架桥形成大絮体，用量比液态低10%-20%。
·
低浊度水（<30NTU）：液态PAS分散更均匀，避免过量投加导致二次污染。
实验数据：液态PAS在20℃、浊度50NTU水中，投加量5mg/L（以Al计）即可使剩余浊度降至2NTU。
3. 温度影响
·
低温（<10℃）：液态PAS无需溶解步骤，直接投加优势显著；固态PAS溶解需延长至30分钟。
·
高温（>40℃）：固态PAS结构稳定，液态PAS可能因蒸发导致浓度波动。
三、经济性与操作成本分析
1. 综合成本对比（以100吨/日处理量为例）
|
项目 |
液态PAS |
固态PAS |
|
药剂成本 |
￥800/吨 |
￥600/吨 |
|
运输费用 |
￥1500/次（罐车） |
￥500/次（袋装） |
|
人工成本 |
低（直接投加） |
高（溶解+投加） |
|
设备投入 |
无需溶解设备 |
需配置溶解池（￥2万） |
2. 场景化建议
·
优先选择液态PAS：
· 紧急处理或自动化系统（如在线监测投加）。
· 低温地区或现场无溶解条件。
·
优先选择固态PAS：
· 长途运输或大规模储备。
· 高浊度、高硬度水质（如矿山废水）。
四、实际应用案例解析
1. 电子厂重金属废水处理
·
水质：pH=5.5，含Cu²⁺（200mg/L）、Ni²⁺（150mg/L）。
·
方案：液态PAS投加量20kg/千吨，复配PAM 5kg/千吨。
·
效果：重金属去除率98%，运营成本降低40%。
2. 印染厂高色度废水
·
水质：浊度120NTU，色度800倍。
·
方案：固态PAS溶解后投加，用量30kg/千吨。
·
效果：色度去除率90%，絮体沉降速度提升至0.8m/h。
五、巩义市龙泰净水填料厂：您的剂型选择专家
作为
聚合硫酸铝生产厂家，我们提供：
1.
免费试样：2kg液态/固态PAS试用装，支持水质检测。
2.
技术指导：根据水质参数（pH、浊度、温度）定制投加方案。
3.
小批量供应：25kg/包固态PAS，液态PAS罐装灵活发货。
立即行动：拨打15838276899，获取专属剂型选择建议！
